Hoe het Covid 19 vaccin misbruikt wordt voor het invoeren van een Digital ID of Europees paspoort
In november 2021 maakte ik deze cartoon met de titel: Het Heilig Oliesel van Misleiding omdat naar mijn idee het nemen van het vaccin te veel werd opgedrongen door toenmalig minister- president Mark Rutte en toenmalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge. Ik heb geen bezwaren tegen vaccins mits deze goed zijn ontwikkeld en voldoende getest voordat deze aan het publiek worden aangeboden. En dan nog zou het altijd de vrije keuze van elk individu moeten zijn om deze wel of niet te nemen vanuit lichamelijke integriteit. De veiligheid en gegarandeerde werkbaarheid van dit gentherapie experiment dat middels een vaccinatie campagne op grote schaal is uitgevoerd, was sowieso tot november 2021 nog allemaal onduidelijk. Zelfs de mega grote wetenschappers die voor de WHO werkzaam zijn, kunnen niet op voorhand weten wat de uitkomsten zullen zijn van een experiment. Laat staan politici. Toch werd het vaccin toentertijd door Rutte en de Jonge gepresenteerd als een “Heilig Oliesel” en als de grote redding in die crisis en goed geschikt voor de deuger in de samenleving. De tone of voice tijdens die Covid 19 uitbraak was degene die het vaccin niet zou nemen, zou als besmettingsgevaar rondlopen in onze samenleving en zo goed als in de Hel belanden. Een QR code en de bijpassend Covid app (CoronaCheck) zou de oplossing zijn als toegangsbewijs dat je gevaccineerd of negatief getest bent. Hugo de Jonge dreigde de niet- vaccin nemers met: ‘We weten de postcodes van de ongevaccineerden’.
Dr. John Campbell
De draai van Dr.John Campell wat betreft zijn opvatting over het vaccin vanaf 2020 tot aan vandaag de dag is zeer opmerkelijk te noemen. Campbell is gepensioneerd Opleider Verpleegkunde en was verbonden aan de Universiteit van Cumbria in Engeland. Waar hij in het begin de kritieken van anti vaxers "still a bit of a problem" noemde, plaatst hij in maart 2022 een video op zijn YouTube kanaal waarin hij zijn excuses aanbiedt met de woorden: “ My apologies if I misled people in 2020, but we always go by the evidence that we get … Personally I wished I hadn’t been as trusting of the scientific authorities and the scientific publications in 2020…” Duidelijk was er iets mis met de Bull- Shit detector van Dr. John Campbell die zich blind had gestaard op het vertrouwen in medische wetenschappers. Dat zelfs wetenschappers corrupt kunnen zijn en kunnen liegen en bedriegen uit eigenbelang of welke andere reden dan ook had hij in zijn conclusies en advies niet meegenomen. Zo zei hij in zijn video in december 2020 nog: "The anti- vax brigade seem to be gearing up in France. I do not discuss conspiracy theories..."
Dezelfde woorden maar dan omgekeerd
Eveneens zo opmerkelijk in die ommekeer van Dr. Campbell was het gebruik van zijn woorden die hij in 2020 tegen anti- vaxers richtte. Hij noemde die kritieken: "anti- vaccin thinking and ludicrous anti - vaccin propaganda" want de kritieken waren"Inconsistant according to International Guidelines and The Science" . Echter in 2022 gingen zijn bevinden over die periode van 2 jaar steeds meer richting het tegendeel. In 2022 uitte hij sarcastisch zijn commentaar op deze internationale richtlijnen en de wetenschap met: “we are the mega- big scientists, and if you disagree with us, you are a conspiracy theorist”. Campbell constateerde immers over een periode van twee jaar onder andere oversterfte en andere schadelijke effecten dat door het vaccin zelf werd veroorzaakt namelijk: “ …this is evidence for systemic absorption of mRNA vaccine in human breastfeeding women … That means that mRNA can get all around the body”. Zeer zorgwekkend vond hij dit. Het bewustzijn van Dr. Campbell heeft inmiddels het hoogtepunt bereikt dat hij zelfs de prestigieuze wetenschapstijdschriften Nature en The Lancet in twijfel trekt wegens niet- wetenschappelijk onderbouwde en te gekleurde publicaties vanuit commerciële belangen voor de medische industrie. Welke bronnen voor medisch wetenschappelijk bewijs blijft er dan nog over vraagt hij zich terecht af aangezien deze publicaties plaatsvinden onder zeer strenge protocollen voordat deze als wetenschappelijk feit worden gepubliceerd.
Het Covid vaccin en de Digital ID
Blijft toch de vraag waarom het vaccin zo opgedrongen moest worden door Rutte en de Jonge en nu nog steeds aangeboden wordt. Aankomende herfst zullen weer vaccinatierondes plaats gaan vinden volgens Rijksoverheid.nl ondanks de vele complicaties die het heeft veroorzaakt in de voorgaande jaren.
Onderzoeksjournalist Arno Wellens heeft zijn bevindingen gepubliceerd over het vaccin en de QR code in zijn artikel van 23 maart 2023. Hij zegt dat de QR code voor de horeca (en ook de andere publieke gelegenheden zoals bioscopen, sportscholen enz- red.) niet op medisch gronden is gebaseerd maar als proef bedacht in 2019. Niet- medische gronden omdat het digitale paspoort (lees: de QR Code) gewoon zal blijven wanneer het virus is verdwenen. De kernvraag van deze proef was in hoeverre het publiek de QR Code zal accepteren als digitale ID binnen ons dagelijks bestaan.
Als Unique Selling Proposition (USP zoals dat in Marketing en Sales begrippen wordt gebruikt) voor dit Europees digitale paspoort is door onze beleidmakers De Gezondheid gebruikt oftewel de koppeling met het Elektronisch Patiëntendossier (EPD). Het idee daar achter is als je ziek word in het buitenland dan kan een arts via je Digital ID je EPD bekijken en zo ook zeker weten met welke patiënt (ID) zij te maken hebben. Dit lijkt handig maar zo’n centraal digitaal paspoort kan ook tegen de burger gebruikt gaan worden ook als er het geen geval van ziekte (of virus) betreft. Zoals in het geval van gedupeerde Chinese huizenkopers zoals Jim Rickards (Amerikaanse advocaat, investeringsbankier en mediacommentator) in een interview schetste. Door een faillissement van de projectontwikkelaar bleven die kopers met een halfgebouwd huis zitten. De banken waar de gedupeerden hun hypotheek hadden afgesloten verwachtten echter wel hun maandelijkse betaling die de kopers weigerden te betalen. Geen huis krijgen, dan ook geen betaling doen immers. Waar vervolgens die banken de autoriteiten inlichtte over de wanbetaling van die specifieke personen en zodoende door diezelfde autoriteiten de Covid ID- app op “Rood” werd gezet. Allemaal centraal geregeld natuurlijk. Bij demonstraties van de gedupeerde huizenkopers werd bij de ID controle als reden gebruikt voor hun arrestatie het feit dat hun Digitale (Covid) ID op “Rood” stond oftewel als “besmettingsgevaar” werd aangemerkt. Zelfs simpele zaken als het kopen van een treinkaartje werd voor die gedupeerden onmogelijk gemaakt door die blokkade op hun digitale ID terwijl dat niets met besmettingsgevaar of gezondheid te maken heeft, aldus Rickards.
Hoe zorgwekkend is deze ontwikkeling met in het achterhoofd de recent aangenomen Pandemiewet waar de overheid de burger kan verplichten in het nemen van het vaccin zogenaamd in het kader van de volksgezondheid. Het weigeren van het vaccin staat gelijk aan een blokkade op je Digitale ID ook al heb je gerede twijfel (zoals Dr. John Campbell) over de veiligheid en betrouwbaarheid van het vaccin.
Iedereen die de Digitale ID accepteert laat zich misleiden dat dit het juiste is om te doen voor de veiligheid en gezondheid voor jezelf en dat dit het beste is om te doen voor de samenleving. Onze leiders zijn misleiders.
Reactie schrijven